En opinión de José Visner de @NegociosTV citando un artículo de Wall Street Journal «El gran dinero de la enconomía actual va al capital,

no al trabajo». Menciona que la IA esta canalizando una gran proporción del PIB hacia las empresas, empleados más destacados y sus accionistas. Para graficarlo menciona el caso de IBM que en 1985 tenía 400.000 (CUATRO CIENTOS MIL) empleados para llegar ha ser la compañia más valiosa del mundo en ese tiempo; en contraste NVIDIA, HOY, con 10 veces menos trabajadores tiene un valor infinito.

«La riqueza no se genera contratando miles de personas sino mediante algoritmos, patentes y software. Esto hace que el dinero se quede en los dueños (accionistas) no en los trabajadores». Un ejemplo, recien llegado a Loja, son las cajas automatizadas para pedir en el KFC.

La lógica es «Menos personas MAS DINERO». Este viraje a que las máquinas hagan el trabajo representa billones de dólares que antes se destinaban a trabajadores y sus beneficios de ley y ahora son ganancias de capital.

¡Suena magnifico! Pero tu no tienes el capital ni los algoritmos ni la propiedad intelectual; y a menos que seas un empleado estrella la vaz a ver muy «verde»; tu capacidad de negociar tu salario frente a una máquina es mínima. Visner menciona «El trabajador promedio pasa ha ser una especie en extinción»; siendo esto un efecto adverso que nadie esta viendo en los tiempos actuales donde la IA parece que es el maná en el decierto. La «desconexión social» ya esta presente y ni el chapulin colorado podrá defendernos. Hay que poner a los políticos a hablar de esto.

¡OJO!: A menos que las máquinas fallaran, cosa que es poco probable por que le hemos puesto fe ciega y a parte la entrenamos sin coste alguno para que finalmente se meriende tu salario, el valor del trabajador promedio tiende a 0 y por ende no hay puesto de trabajo que se resista a la automatización y los algoritmos; en concordancia con esto, si logras mantener el puesto de trabajo, las posibilidades de incremento salarial son NULAS.